Su dron le dará imágenes perfectas, cada vez, por centavos en el dólar. Es perfectamente seguro con pocas barreras regulatorias. Aumentará el rendimiento de la inversión esperado de su mina. Mejorará su registro de seguridad. ¡También te preparará el desayuno y te buscará una cita para el sábado a la noche!

Hype. La explosión de los servicios de drones comerciales puede reducir los costos de imágenes y abrir nuevos casos de uso todos los días, pero también ha inundado el mercado con reclamos hiperbólicos.

John Rankin, un profesional de la industria de la fotogrametría, llevó a LinkedIn hace un par de semanas con un manifiesto, argumentando que la industria de los drones se dañará a sí misma a largo plazo al hacer afirmaciones de valor que el producto no puede ofrecer. «Parece que cada dos meses alguien compra un DJI Phantom y está iniciando una compañía de UAV dentro de nuestra región de servicio que ofrece servicios topográficos o de mapeo», escribió Rankin. «Estoy defendiendo constantemente los servicios y los costos de mi empresa contra las ventanas emergentes que los clientes potenciales perciben como nuestra competencia. Considero que estas ventanas emergentes no son más que una molestia que enturbia la industria y confunde a los clientes potenciales con datos fotogramétricos de calidad. Ser propietario de un avión no tripulado no convierte a nadie en un topógrafo o fotogrametrista y no le da a uno la capacidad de producir productos de grado topográfico «.

Palabras fuertes alentadas por argumentos técnicos sobre la exactitud y utilidad de los datos de levantamiento generados por software, el manifiesto de Rankin sugiere que DJI y otros fabricantes dominantes de drones -junto con los desarrolladores de software fotogramático- están sobrevalorando las capacidades de sus productos para emprendedores desprevenidos, simplemente para lograr crecimiento independientemente del costo Entonces, las pequeñas empresas pequeñas persiguen agresivamente los negocios de encuestas a precios reducidos, lo que promete resultados que en realidad no pueden ofrecer.

«Las compañías de software que realizan reclamos falsos y ventanas emergentes que ofrecen productos deficientes están destruyendo la reputación y la validez de la incipiente industria de drones antes de que realmente despegue», escribió Rankin.

La diatriba de Rankin plantea una pregunta fundamental que vale la pena responder. ¿Están los clientes, como las empresas mineras, desencantados?

La firma consultora Gartner Group desarrolló una rúbrica para medir la adopción de tecnología llamada el «ciclo de bombo». Comienza con prototipos que son noticia, luego los primeros adoptadores apresuran nuevas innovaciones, se elevan a través del pico de expectativas infladas antes de estrellarse con fuerza en la «depresión». desilusión. «La realidad virtual y aumentada está en este punto en este momento. Gartner argumenta que la tecnología blockchain también está ahí, y los autos sin conductor están comenzando a deslizarse en ella.

Gartner cree que la exageración de los drones alcanzó su punto máximo el año pasado, y que la depresión está sobre nosotros. La depresión crea una sacudida de la industria con la falla de los jugadores más débiles. Los proveedores que sobreviven obtienen la inversión solo si pueden mejorar sus productos para satisfacción de los primeros usuarios.

La industria parece estar agregando más empresas de las que está perdiendo. Los analistas de DroneII notet que las cerca de 70 empresas que figuran en su mapa de la industria de 2016 han desaparecido, pero se han agregado 360 nuevas entradas. Y, sin embargo, GoPro está saliendo del negocio de drones y puede ser vendido a una firma de cámaras china. El dominio general de DJI parece estar impulsando la consolidación entre los fabricantes, incluso a medida que proliferan las empresas de software.

Rankin argumenta que las firmas de software empujaron a los aviones no tripulados al punto de la desilusión. Pero la ansiedad de los desplazados resuena debajo de su comentario.

Pero aquí está el control de la realidad, a veces, la introducción de un producto menos funcional y menos útil que es muy barato puede desplazar efectivamente a un producto premium, porque es lo suficientemente bueno para los fines necesarios. De repente, las habilidades difíciles que brindan una carrera profesional lucrativa -habilidades que pueden llevar una década en dominar, como la suya- se vuelven «artesanales». Entonces la pregunta es, ¿eso es lo que está sucediendo en el trabajo de la encuesta fotográfica?

El telar mecánico convirtió a los tejedores en mendigos durante una generación, a pesar de que lloraban por la calidad artística superior de las telas y alfombras hechas a mano que producían. Las enciclopedias tradicionales habían investigado a expertos que escribían descripciones autorizadas de eventos, objetos e ideas. Ninguno todavía existe: la Wikipedia es barata y funciona en un 80 por ciento de las razones por las que uno consultaría una enciclopedia.

La innovación disruptiva es la alimentación de fondo. Busca formas de crear nuevos mercados bajando los precios. ¿Qué usos rentables puede tener un avión teledirigido si un avión no tripulado puede producir una encuesta fotográfica, una mala según los estándares profesionales actuales, a un quinto, o una décima o una centésima del costo? ¿Cuáles son esos casos de uso? ¿Se aplican a la minería moderna?

Las empresas mineras podrían estar contentas con un producto que da el 75 por ciento de la calidad al 5 por ciento del costo. ¿Esto es lo que está sucediendo realmente?

Si las empresas de software están, de hecho, parloteando apresuradamente para obtener la mayor cuota de mercado posible antes de que la industria de la consolidación suceda, las empresas necesitarán asesoramiento experto para separar el trigo de la paja. Hay un lugar para expertos en la mesa mientras los drones se deslizan por el ciclo de bombo. Ahí es donde entramos, contáctenos hoy info@skymineUAV.com

#Drones #Fotogrametría #IOT #BigData #UAV #UAS #Mining #Survey #Software #Digitalization